📌 대법원 전원합의체로 간 이재명 전 대표 '선거법 위반 사건'…결말은?

공직선거법 위반 사건, 정치적 파장 클 듯!

---

🧑‍⚖️ 핵심 개요 정리

항목내용

사건명	이재명 전 더불어민주당 대표 공직선거법 위반
혐의	① 故 김문기 관련 허위 발언 ② 백현동 개발 관련 허위 발언
1심 결과	징역 1년, 집행유예 2년 (의원직 상실형)
2심 결과	무죄
검찰 입장	“상식과 괴리된 판결…법리 오해” → 즉시 상고
대법원 절차	2부 배당 → 전원합의체 회부 결정
특이사항	노태악 대법관, 선관위원장 신분으로 회피 신청

---

🔍 왜 전원합의체로?

전원합의체란?
사회적 파장이 크거나 기존 판례 변경 필요, 대법관 간 의견 불일치 시
대법원장 포함 대법관 전원이 심리하는 최종 판단 절차!

• 대법원 조희대 원장, 중요 사건으로 판단 → 직접 전원합의체 회부 지시
• 기존 2부(오경미·권영준·엄상필·박영재)에서 → 전원합의체로 '격상'
• 관련 내규에 따라 신속 지정 가능…이미 첫 합의기일 개시!

---

⚖️ 핵심 쟁점은?

1️⃣ 故 김문기 처장 모른다 → 허위 공표인가?
👉 실제로 인지하고도 ‘모른다’고 한 것이 선거에 영향 줄 수 있는 허위사실인지가 쟁점

2️⃣ 백현동 발언의 사실성
👉 정책적 해명인지, 고의적 사실 왜곡인지 구분 필요

3️⃣ 선거법 해석의 경계
👉 표현의 자유 vs 허위사실 공표 처벌 사이 법리적 균형점 찾기

 

---

🧠 관전 포인트 3가지

🔹 정치적 파장: 유죄 확정 시, 이 전 대표의 향후 정치 행보에 중대한 영향
🔹 법리 판례 재정립 가능성: ‘허위사실 공표죄’에 대한 새로운 기준 제시될 수도
🔹 선관위와 대법원의 긴장감: 노태악 대법관 회피로 인한 판단 신뢰성 주목

---

✅ 요약하자면?

1. 이재명 전 대표, 선거법 위반 사건 결국 전원합의체 판단으로!
2. 2심 ‘무죄’ → 대법원 최종 결정에 정치권 촉각
3. 선거법 허위 공표죄 해석, 전례 바꿀 ‘판례 전쟁’ 될 수도!

👉 추천 멘트: “정치와 법의 경계에서… 대법원의 ‘마지막 판단’이 온다!”

 

대법