대통령 권한대행이 헌법재판소법 개정안에 **재의요구권(거부권)**을 행사한 것은 매우 이례적인 일인데요.이번 결정의 배경과 핵심 쟁점을 깔끔하게 정리해봤어요!🧑⚖️ 한덕수 대행 “헌법과 충돌, 거부권 불가피”헌법 제71조를 근거로 제시→ 대통령 직무 불능 시 국무총리가 권한 대행→ 직무 범위 제한 없음헌법재판소법 개정안은→ 권한대행의 헌법재판관 임명권을 제한→ 헌법에 없는 직무 범위 제한 시도라는 주장📜 헌법 제112조 1항 위배 지적헌법재판관 임기 6년 보장 규정과 충돌후임자 임명 지연 시 자동 임명 간주 조항→ 대통령 임명권을 형해화(실질적 의미 없게)→ 삼권분립 훼손 우려 제기🗳️ 개정안 통과 내용 정리지난 17일, 국회 본회의 통과→ 찬성 188표 vs 반대 106표주요 내용→ 대통령 궐위..