🐾 고양이 캣타워가 ‘보안’?

관저 공사 계약, 감춰진 진실은?

---

🔎 어떤 일이 있었나요?

한겨레 보도 이후 논란이 된 건 다음과 같습니다:

• 윤석열·김건희 부부의 고양이를 위해 500만원짜리 고급 캣타워,
  그리고 2,000만원짜리 편백 욕조가 관저 공사 계약에 포함되었다는 의혹
• 이 공사는 김건희 여사의 후원업체인 ‘21그램’이 수주
  → 해당 업체는 공사 자격이 없는 무자격 업체

하지만 행정안전부는 이 계약 서류를
“보안”을 이유로 비공개하고 있어 논란이 커졌습니다.

---

🗣️ 윤건영 의원의 폭로

📻 인터뷰 내용 요약

🎙️ “행안부 관계자가 **‘정권 바뀌면 보여줄게요’**라고 말했다”

🧾 “현재는 보안시설이라 자료 제출 불가”

📌 “본질은 대통령의 고양이 놀이용품에 국가 예산이 쓰였다는 점”

❗ “170만원이라던 캣타워가 계약서에는 500만원으로 기재”

💬 “이중계약 혹은 횡령 가능성 의심”

---

📌 쟁점은 무엇일까?

쟁점요약

🔍 투명성 문제	관저 공사에 국가 예산이 사적으로 사용되었는가?
🧱 21그램 특혜 논란	김건희 여사 후원업체가 무자격으로 계약 수주
📑 공사 서류 비공개	“보안” 이유로 서류를 숨기지만, 정치적 판단 아니냐는 비판
⚖️ 정권교체 발언 논란	행안부 관계자 발언은 정치적 중립성 훼손으로 해석될 수 있음
🧾 계약 금액 불일치	170만원 vs 500만원 사이의 차이, 이중계약 의혹 제기됨

---

🗯️ 대통령실 입장도 모순?

• “캣타워는 기존에 쓰던 것”
• “새로 구입한 건 관저에 그대로 있음”
• 그러나…
  👉 왜 500만원으로 계약됐는지 설명 없음
  👉 기존에 있는데 왜 다시 샀는지 해명 없음

---

✅ 요약하자면?

• 📁 고양이 용품 계약서, ‘보안’ 이유로 비공개 중
• ⚖️ “정권 바뀌면 제출” 발언으로 정치적 의도 시사
• 💸 공금 사용의 사적 유용 의혹은 여전히 해명되지 않음

 

윤석열 캣타워 / 연합뉴스